Studio Venturin Elaborazione Dati

Se viene violato il principio del contraddittorio l’intero giudizio è nullo: in tali casi la Cassazione restituisce gli atti al giudice di primo grado in modo che il procedimento ricominci nel rispetto del litisconsorzio necessario. In tal senso è necessario che il giudice riunisca i giudizi singolarmente intrapresi da società di persone e soci, ovvero quantomeno che li tratti congiuntamente ed in modo sostanzialmente unitario. Questi i principi contenuti nell’ordinanza n. 14940, depositata il 14 luglio 2020, della Corte di Cassazione.

Il reato di dichiarazione fraudolenta mediante l’uso di fatture o di altri documenti per operazioni inesistenti, di cui all’art. 2 del DLgs 74/2000 non è configurabile in ipotesi di illecita somministrazione di manodopera, attraverso fittizi contratti di appalto e di servizi, allorchè emerga l’effettiva configurabilità di un diretto rapporto di organizzazione e direzione fra i dipendenti ed i responsabili, nonché la sussistenza di una proprietà e di mezzi necessari al compimento dei lavori. A chiarirlo la Corte di Cassazione nella sentenza n. 20901 depositata il 15 luglio 2020.

La riforma dei reati tributari del 2019 ha esteso la responsabilità 231 anche all’ambito penal-tributario, ampliando il novero dei reati presupposto. Il primo tangibile effetto per le imprese è la necessità di aggiornare i modelli organizzativi. Se alcune società hanno anticipato i tempi con modelli aggiornati per la prevenzione del reato di riciclaggio, sicuramente agevolate saranno le imprese di grandi dimensioni che hanno aderito al regime di adempimento collaborativo o di cooperative compliance. In posizione vantaggiosa si trovano anche le banche. Per tutti gli altri soggetti, invece, l’adeguamento potrebbe non essere immediato: infatti, i reati tributari sono pervasivi nel contesto dell’attività d’impresa ed è quasi impossibile relegarli in ambiti di attività specifici o circoscritti. Come procedere?

Per poter detrarre le spese per oneri, i relativi pagamenti devono essere effettuati con strumenti “tracciabili”. La previsione, dettata dalla legge di Bilancio 2020, deve essere coordinata con il principio generale secondo cui le detrazioni per oneri spettano a condizione che gli stessi siano stati sostenuti dal contribuente e siano rimasti effettivamente rimasti a suo carico. Ma cosa succede nel caso di spese sostenute per familiari a carico? È sufficiente effettuare il pagamento con mezzo diverso dal contante oppure si deve dimostrare che il pagamento viene effettuato dal soggetto che beneficia della detrazione? E quali sono i mezzi di pagamento che garantiscono la tracciabilità? La risposta dell’Agenzia delle Entrate all’interpello n. 180 del 2020 offre l’occasione per fare il punto sui nuovi obblighi.

Se le colonnine di ricarica del veicolo elettrico sono fornite e installate dal Contribuente unitamente all'impianto fotovoltaico, in modo da costituire un tutt'uno, la relativa fornitura beneficerà dell'aliquota IVA del 10 per cento, prevista per gli impianti di produzione e reti di distribuzione caloreenergia e di energia elettrica da fonte solare-fotovoltaica ed eolica. Diversamente se la colonnina è installata autonomamente rispetto all'impianto fotovoltaico, è applicabile l'aliquota IVA ordinaria, fermo restando l'eventuale detrazione ai fini delle imposte dirette. Lo ha reso noto l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 218 del 14 luglio 2020.