Studio Venturin Elaborazione Dati

Il G20 di Ryad ha confermato l’ampio consenso sullo schema di proposta - Pillar One - elaborato dall’OCSE in materia di tassazione delle multinazionali che operano nel settore della digital economy. Tutto comunque rinviato a fine anno: manca ancora il consenso degli Stati Uniti, casa madre dell’88% delle aziende potenzialmente interessate dalla digital tax. La controproposta avanzata da Washington - ovvero la creazione di un vincolo normativo opzionale definito come “safe harbour” - ha sortito effetti negativi, sollevando la dura critica del Giappone che ha etichettato tale modalità opzionale come un semplice escamotage statunitense, finalizzato a garantire una via d’uscita ai colossi digitali, solo apparentemente alternativo all'approccio unificato contenuto nel Pillar One dell'OCSE.

La disciplina dei termini per l’esercizio della detrazione IVA non funziona del tutto o, meglio, funziona solo 11 mesi su 12. Le problematiche non sono tanto interpretative quanto di compatibilità con i principi unionali in merito all’eccezione introdotta a fine 2018 per le fatture dell’anno precedente recapitate dal 1° al 15 gennaio. Ad evidenziarlo sono l’Associazione Nazionale Commercialisti (ANC) e Confimi Industria che hanno ritenuto necessario adire nuovamente la Commissione UE per denunciare i profili di presunta violazione del principio di equivalenza e neutralità, nella disciplina nazionale.

La normativa sulla conservazione dei documenti informatici ha dato, di fatto, un impulso importantissimo al tema della digitalizzazione dei documenti negli studi professionali e nelle aziende, velocizzando un processo che ha rilevanti ricadute sia in termini di benefici economici - tra cost saving e produttività - sia sul piano della responsabilità giuridica. Peraltro, la digitalizzazione del processo di conservazione è possibile grazie all’evoluzione degli strumenti digitali. Sul mercato, oggi, esistono diverse soluzioni che sostengono il professionista in questo processo: come scegliere la soluzione giusta, modellata sulle esigenze del proprio business e della reale attività quotidiana?

Il CNDCEC ha predisposto tre modelli di informativa per permettere agli iscritti di gestire al meglio i rapporti che caratterizzano l’attività professionale in seguito alle misure straordinarie emanate dal Governo a livello nazionale per contenere il contagio da COVID-19. Si tratta del “Cruscotto del Commercialista per la gestione delle misure straordinarie dovute all’emergenza COVID-19”, realizzato in considerazione dello stato di emergenza sanitaria che interessa tutto il Paese. La modulistica permette non solo la gestione dei clienti ma anche dei propri collaboratori, dipendenti e tirocinanti, oltre che degli iscritti all’Albo in generale.

Il Coronavirus torna a far parlare di giustizia tributaria. Con il D.L. n. 9/2020, che aveva suscitato scalpore nel prevedere la sospensione dei processi presso determinati Comuni non facendo alcun cenno alla giurisdizione tributaria. Con il D.L. n. 11/2020 successivamente, che riserva alla materia tributaria uno spazio ridotto al minimo. Si è creato così un cortocircuito interpretativo. Dopo appena due giorni dall’entrata in vigore del decreto è iniziato, infatti, sulla stampa specializzata un acceso dibattito sulla sua portata applicativa. Sono due le interpretazioni fornite sul confine applicativo della sospensione dei termini tributari. Quali sono e a quale è più corretto aderire?

Disapplicazione ISA generalizzata per l’anno 2020 e rinvio dei termini per l’annualità 2019, sospensione delle limitazioni delle compensazioni introdotte con il decreto fiscale 2020, rinvio a 180 giorni del termine per l’approvazione dei bilanci d’esercizio chiusi al 31 dicembre 2019. Sono alcune delle proposte che le Associazioni di categoria dei commercialisti (ADC, AIDC, ANC, ANDOC, FIDDOC, SIC, UNAGRACO, UNGDCEC e UNICO) hanno avanzato per fronteggiare l’emergenza Coronavirus. Le proposte tengono conto tanto delle esigenze dei contribuenti quanto di quelle dei professionisti che operano nella materia tributaria.

“L’intero sistema economico rischia di paralizzarsi: è necessario posporre almeno fino alla fine di giugno tutti i termini per l'adempimento degli obblighi tributari”. È la richiesta di cui si fa portavoce Alessandro Savorana, Presidente Centro Studi AIDC Sezione di Milano. Una rimessione in termini a favore dei contribuenti che posponga almeno fino alla fine di giugno di quest’anno tutti i termini per l'adempimento degli obblighi tributari, inclusi i versamenti e la sospensione dei termini amministrativi, non è solo un atto giuridicamente dovuto, ma un atto di civiltà.