Studio Venturin Elaborazione Dati

Nell’ambito del pagamento dell'imposta di successione, fino a quando l'eredità non è stata accettata, o non è stata accettata da tutti i chiamati, i chiamati all'eredità, o quelli che non hanno ancora accettato, e gli altri soggetti obbligati alla dichiarazione della successione, esclusi i legatari, rispondono solidalmente dell'imposta nel limite del valore dei beni ereditari rispettivamente posseduti. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 379 del 18 settembre 2020. Poiché l'esecutore testamentario è tra i soggetti obbligati a presentare la dichiarazione di successione ed è possessore dei beni dell'eredità, è tenuto al pagamento dell'imposta di successione.

Gli studi associati composti da professionisti iscritti alle Casse di Previdenza sono esclusi dal contributo a fondo perduto di cui all'articolo 25 del decreto Rilancio. Lo ha ricordato l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 377 del 15 settembre 2020 con cui ha specificato che non sono inclusi tra i fruitori del contributo i professionisti iscritti agli enti di diritto privato di previdenza obbligatoria e pertanto gli studi associati composti da tali soggetti, non acquisendo propria autonomia giuridica rispetto ai singoli soggetti, restano parimenti esclusi.

Nel caso di statuizione favorevole che accoglie la domanda di revocatoria esperita dal curatore fallimentare trova applicazione l'imposta di registro in misura fissa. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 380 del 18 settembre 2020 con cui ha analizzato il trattamento fiscale della sentenza di revocatoria ordinaria fallimentare. Non riconducendosi di per sé effetti traslativi o restitutori alla statuizione del giudice che accoglie l'azione revocatoria, alla stessa trova applicazione l'imposta di registro in misura fissa.

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 19497, depositata il 18 settembre 2020, ha nuovamente precisato che hanno valore presuntivo di maggior reddito non dichiarato anche i prelevamenti bancari, ma solamente in riferimento a contribuenti titolari di reddito d’impresa, a differenza invece di quanto avviene per i liberi professionisti. Pertanto, non operando alcuna presunzione legale, l’Ufficio deve dimostrare il collegamento tra il prelevamento e l’attività economica del lavoratore autonomo.

L’Amministrazione finanziaria nell’attività di contrasto dell’evasione fiscale può, in linea di principio, avvalersi di qualsiasi elemento con valore indiziario, anche unico. A tal fine, sono legittimamente utilizzabili sia in sede di accertamento, sia di contenzioso i dati del contribuente contenuti nella Lista Falciani, essendo del tutto irrilevante l’eventuale illecito commesso dal dipendente stesso e la successiva violazione dei doveri di fedeltà verso l’istituto bancario datore di lavoro, che di fatto non godono di una copertura costituzionale. I predetti elementi, però, devono essere attentamente vagliati dal giudice di merito sulla base degli ulteriori riscontri allegati dall’Amministrazione finanziaria e delle eventuali contestazioni mosse dal contribuente. Questo è il principio di diritto emesso dalla Corte di Cassazione nell’ordinanza n. 19446 depositata il 18 settembre 2020.