Studio Venturin Elaborazione Dati

Possono rateizzare gli importi iscritti a ruolo i soggetti che hanno fatto in tempo a richiedere una dilazione prima della verifica prevista dalla disciplina sui pagamenti delle pubbliche amministrazioni. Non così per i soggetti per i quali tale verifica risulta anteriore rispetto alla richiesta di rateizzazione. La disparità di trattamento rivela però aspetti davvero paradossali ove inserita nel perimetro della definizione agevolata delle controversie tributarie, atteso che, ad oggi, pur avendo l’Agenzia pubblicato il modello di domanda per la chiusura delle liti pendenti, mancano ancora alcuni tasselli per l’effettiva operatività della definizione. Pertanto, un contribuente che si trovi ad avere un’iscrizione a ruolo e, al contempo, un credito verso la PA, non può né chiedere la rateizzazione del carico affidato all'Agenzia delle Entrate-Riscossione, né definire a monte la lite da cui quel ruolo è gemmato. Un paradosso normativo che è davvero eufemistico definire una inaccettabi..

Non è possibile usufruire del beneficio ACE in relazione ai conferimenti in natura. Per quanto riguarda i conferimenti in denaro provenienti indirettamente da fondi esteri residenti in stati white listed, è possibile usufruire del beneficio dell’ACE qualora, dall’analisi dei vari flussi finanziari delle società appartenenti al medesimo gruppo, risulti l’assenza di fenomeni duplicativi del beneficio. Lo ha precisato l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 58 del 18 febbraio 2019.

L’Agenzia delle Entrate ha approvato il modello, unitamente alle relative istruzioni, per consentire ai contribuenti di definire in via agevolata le controversie nelle quali è controparte l’Agenzia delle Entrate che hanno ad oggetto atti impositivi. Lo ha approvato con il provvedimento datato 18 febbraio 2019, prot. n. 39209. La domanda di definizione deve essere presentata entro il 31 maggio 2019, in modalità telematica. Va presentata una domanda per ciascuna controversia autonoma. Il pagamento degli importi dovuti può essere effettuato in un’unica soluzione ovvero ratealmente.

Le presunzioni legali previste dalle norme tributarie non possono costituire da sole una valida prova della commissione del reato ipotizzato. Si tratta infatti esclusivamente di circostanze dal valore indiziario, che possono essere utilizzate dal giudice ma che devono essere confermate da ulteriori elementi di riscontro che attestino l’effettiva esistenza della condotta criminosa. Lo ha ribadito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 7242 del 18 febbraio 2019.

Oltre all’esordio del Gruppo IVA, la vera novità della dichiarazione annuale IVA per il periodo 2018 (modello IVA 2019) riguarda la compilazione del quadro VL e, in particolare, dei righi VL30 e VL33, in presenza di una posizione a credito del contribuente. La finalità della differente modalità di compilazione del nuovo modello rispetto al modello 2018 è chiara: nel calcolo del credito annuale IVA derivante dalla dichiarazione relativa al 2018 si tiene conto esclusivamente dei versamenti effettuati. Risulta irrilevante l’importo riferibile all’IVA dovuta.