Studio Venturin Elaborazione Dati

Ai fini dell’imponibilità della plusvalenza ex articolo 67, comma 1, lettera b) del TUIR, se oggetto del trasferimento a titolo oneroso è un edificio, detto trasferimento non può mai essere riqualificato come cessione di area edificabile, nemmeno quando l’edificio è destinato alla successiva demolizione e ricostruzione ovvero quando l’edificio non assorbe la capacità edificatoria del lotto su cui insiste. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la circolare n. 23 del 29 luglio 2020 con cui, aderendo all’indirizzo assunto dalla giurisprudenza di legittimità, ha superato la precedente prassi.

Che ha percepito un contributo a fondo perduto in tutto o in parte non spettante, può regolarizzare l’indebita percezione restituendo spontaneamente il contributo e i relativi interessi e versando le sanzioni applicando le percentuali di riduzione previste dalla legge. Le sanzioni non si applicano, invece, se è presentata una rinuncia prima che il contributo venga accreditato ovvero nel caso in cui la rinuncia presentata riporti una data di protocollazione anteriore alla data di accreditamento del contributo. Niente sanzioni anche se il contribuente può dimostrare che il momento in cui ha rilevato l’errore nell’istanza è antecedente alla ricezione della ricevuta di accoglimento. In questi casi, sarà sufficiente restituire tempestivamente solo il contributo e i relativi interessi.

Entrano in vigore dal 30 luglio 2020 le disposizioni del decreto attuativo della direttiva PIF, relativa alla lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione mediante il diritto penale. Il decreto amplia il catalogo dei reati tributari per i quali è considerata responsabile anche la società includendovi ora i delitti di dichiarazione infedele, di omessa dichiarazione e di indebita compensazione. Viene inoltre ampliato il perimetro dei delitti contro la pubblica amministrazione di cui possono rispondere le società, includendovi il delitto di peculato e quello di abuso d’ufficio.