Studio Venturin Elaborazione Dati

Il decreto Semplificazioni ripropone, in maniera pressoché identica, una rilevante disposizione, già contenuta nel decreto Sblocca Cantieri e repentinamente abrogata in sede di conversione in legge, in materia di esclusione dalle procedure di appalto pubblico in caso di irregolarità non definitive nel pagamento di imposte, tasse e contributi previdenziali. Oggi come allora, la norma pone molti interrogativi. Aggravati dalla contingenza della crisi economica da Covid-19. Se non circoscritto esattamente l’ambito di applicazione della norma, infatti, il rischio di paralisi del settore degli appalti pubblici è reale: ogni provvedimento impositivo, infatti, anche se palesemente infondato o errato, potrebbe comportare l’esclusione di un operatore economico, con effetti irreversibili.

I soggetti Ires e in generale i titolari di reddito d’impresa o professionale possono accedere al Superbonus 110% solo per la partecipazione alle spese per interventi trainanti, effettuati sulle parti comuni di edifici. Si tratta di uno dei chiarimenti contenuti nella guida fiscale dell’Agenzia delle Entrate pubblicata il 24 luglio 2020, con cui l’Amministrazione spiega, anche attraverso diversi casi pratici, tutte le particolarità sull’agevolazione introdotta dal Dl Rilancio. L’incentivo consiste in una detrazione del 110% delle spese sostenute dal 1° luglio 2020 al 31 dicembre 2021 per gli interventi che aumentano l’efficienza energetica degli edifici e per quelli antisismici.

La sentenza con cui la Consulta non ha condiviso la paventata incostituzionalità delle modifiche in materia di riqualificazione degli atti ai fini dell’imposta di registro deve far riflettere sotto vari profili. Emerge tra le righe che almeno negli ultimi anni risulterebbe illegittima l’interpretazione (pro-fisco) fornita dalla Cassazione. Vi è poi la singolare posizione dell’Avvocatura dello Stato che da un lato doveva sostenere la Presidenza del Consiglio sulla correttezza delle modifiche normative e, dall’altro, non poteva dimenticare di essere il difensore, nei giudizi di legittimità, dell’Agenzia delle Entrate, che aveva tutto l’interesse a giungere alle medesime conclusioni interpretative proposte dalla Cassazione. Per il contribuente, infine, si tratta di una vittoria di Pirro: l’Amministrazione potrà comunque censurare, in futuro, le medesime operazioni in base alla norma antiabuso.

Secondo il decreto Rilancio, gli atti di accertamento, contestazione, irrogazione sanzioni, recupero dei crediti d’imposta, liquidazione, rettifica e liquidazione, i cui i termini di decadenza scadono tra l’8 marzo e il 31 dicembre 2020, sono emessi entro il 31 dicembre 2020 e notificati nel periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2021. La previsione non si applica, però, alle entrate degli enti territoriali: per i tributi comunali opera la proroga dei termini di decadenza di soli 85 giorni, a seguito della sospensione dei termini prevista dal Cura Italia. Nel 2021, quindi, per sollevare le relative eccezioni di decadenza, i contribuenti dovranno tenere conto dei distinti termini per la notifica degli avvisi di accertamento dell’Agenzia delle Entrate e degli enti locali.

Con la proposta di direttiva COM(2020) 314 final la Commissione europea propone nuove modifiche alla direttiva n. 2011/16/UE relativa allo scambio di informazioni. La direttiva - che si colloca all’interno del nuovo pacchetto di misure fiscali (Tax Package) avente l’obiettivo di realizzare un sistema di tassazione maggiormente equo, efficiente e sostenibile - mira ad estendere le procedure di scambio automatico di informazioni fiscali anche ai gestori delle piattaforme digitali. L’incalzante affermazione della digitalizzazione dell’economia, infatti, ha determinato la creazione di situazioni complesse che possono alimentare fenomeni di evasione e di elusione fiscale.