Studio Venturin Elaborazione Dati

I contratti stipulati dall’Ente pubblico secondo le modalità procedurali previste per le gare e per gli affidamenti diretti sono soggetti all'imposta di bollo fin dall'origine nella misura di euro 16,00 per ogni foglio ai sensi dell'articolo 2 della Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 642 del 1972. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 352 del 15 settembre 2020, con cui ha fornito delucidazioni sull’imposta di bollo per i contratti e le offerte per la fornitura di beni, servizi e lavori, sopra e sotto la soglia comunitaria, formati su piattaforma elettronica.

Con riferimento al requisito della riduzione del fatturato nell’ambito del contributo Covid 19, le somme percepite dal Contribuente non fatturate in quanto ritenute contributi esclusi dall'ambito di applicazione dell'IVA e documentate mediante semplici note, prive di valenza ai fini IVA, sono da considerare rilevanti, allorquando i rimborsi di cui si tratta, che hanno come contropartita dei costi d'esercizio sostenuti dal contribuente, rappresentano ricavi. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 350 del 15 settembre 2020.

In ragione del modello di Convenzione OCSE contro le doppie imposizioni, previa presentazione, da parte dell'artista, di apposita domanda corredata della certificazione di residenza fiscale all'estero rilasciata dalla competente autorità fiscale estera e dalla documentazione comprovante l'effettivo esercizio dell'attività lavorativa all'estero, sarà possibile non operare la ritenuta a titolo d'imposta ai fini Irpef sul compenso per le prestazioni artistiche eseguite all'estero. Lo ha ricordato l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 354 del 15 settembre 2020, con cui ha fornito delucidazioni sulla non applicazione della ritenuta sui compensi per prestazioni di lavoro autonomo effettuate all'estero da soggetti non residenti.

Alla comunicazione di iscrizione d'ufficio dei prodotti esplodenti si applica l'imposta di bollo nella misura di euro 16,00, fin dall'origine. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 355 del 15 settembre 2020. La comunicazione di classificazione ai fini dell'iscrizione d'ufficio dei prodotti esplodenti attiva il procedimento amministrativo e, come tale, può essere assimilata ad una istanza prodotta all'amministrazione in vista dell'emanazione di un provvedimento. In relazione a tale comunicazione è quindi dovuta l'imposta di bollo nella misura di euro 16,00, fin dall'origine.

Il professionista conduttore in sublocazione di una stanza di un immobile potrà, accedere al credito d'imposta previsto dall'art. 28 del DL n. 34 del 2020, laddove abbia stipulato un contratto di sublocazione disciplinato dalla L. n. 392 del 1978, sempreché sussistano tutte le altre condizioni previste dalla norma agevolativa. Lo ha reso noto l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 356 del 15 settembre 2020, con cui ha specificato che anche il conduttore principale potrà fruire del beneficio.

Il Consiglio Nazionale nella seduta del 16 settembre individuerà nel 5 e 6 novembre 2020 le date in cui si terranno le elezioni per il rinnovo dei Consigli degli Ordini territoriali in carica nel periodo 1° gennaio 2021 – 31 dicembre 2024. Lo ha reso noto lo stesso CNDCEC con l’informativa n. 103 pubblicata sul portale il 15 settembre 2020. Il Regolamento elettorale è stato approvato dal Ministro della Giustizia il 14 settembre 2020. Il Consiglio dell'Ordine è composto da membri eletti, tra gli iscritti nell'Albo, sia nella Sezione A Commercialisti sia nella Sezione B Esperti contabili.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 25990 depositata il 15/09/2020, ha chiarito che solo l’integrale pagamento del debito tributario, al fine di evitarne la sostanziale duplicazione, può condurre alla non operatività della confisca e, contestualmente, alla rimozione del sequestro. Pertanto, la mera assunzione dell’impegno da parte dell’interessato in ordine al versamento del dovuto all’Erario non è idoneo ad incidere sul volume della misura.

Con l’ordinanza interlocutoria n. 19152 del 15 settembre 2020, la Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la questione relativa alla qualificazione giuridica dell’atto di cessione di cubatura, ai fini dell’applicazione dell’imposta di registro. Alla Corte è apparso anche necessario indagare sui possibili effetti e sulla natura giuridica sia del diniego di autorizzazione da parte dell’amministrazione comunale - rispetto all’eventuale imposizione fiscale applicata sul presupposto della qualificazione dell’atto di cessione come negozio immediatamente traslativo del diritto edificatorio – sia sulle ricadute fiscali nel caso di sopravvenienze di carattere urbanistico successive alla cessione-