Studio Venturin Elaborazione Dati

Dal 1° luglio è entrata in vigore la nuova disciplina di tassazione per l’uso delle auto aziendali come fringe benefit. In questa guida - slideshow da scaricare gratuitamente, affrontiamo dal principio tutti gli aspetti riguardanti la disciplina, offrendo casi concreti e strumenti di calcolo per orientarsi al meglio.

Due solo le rilevanti (e garantiste) limitazioni all’applicazione della confisca per sproporzione in caso di reati tributari, individuate dalla Guardia di Finanza. Un limite oggettivo da ravvisare nella sproporzione dei beni, che dimostri non “una qualsiasi discrepanza tra guadagni e possidenze” bensì “uno squilibrio incongruo e significativo”, tenendo tuttavia conto del criterio della “ragionevolezza temporale” così da limitare l’applicazione della misura su beni e patrimoni risalenti rispetto alla commissione del reato che ha generato la condanna. Dal punto di vista soggettivo, invece, proprio ai fini dell’individuazione della ragionevolezza temporale, è necessario procedere “tenendo conto delle diverse caratteristiche della singola vicenda concreta e, dunque, del grado di pericolosità sociale che il fatto rivela agli effetti della misura ablatoria”.

Nell’applicazione dell’Iva su operazioni effettuate tra la società consortile e le consorziate appaltatrici vige il principio di equivalenza dei rapporti giuridici. Esso impone, laddove non sia stata dimostrata l’effettiva operatività od il riscontro di un’attività svolta dalla società consortile differente dalle attività esecutive dell’appalto l’applicazione della medesima aliquota Iva. La ragione, chiarisce la Corte di Cassazione nell’ordinanza n. 19786 depositata il 22 settembre 2020, deve essere rinvenuta nella natura della società consortile, ossia un mero organismo di servizio neutrale nei confronti delle consorziate appaltatrici.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19776, depositata il 21 settembre 2020, ha ribadito la natura sostanziale dell’innovazione legislativa del 2016 in merito all’onere probatorio a seguito di accertamenti bancari per quanto concerne i prelevamenti: conseguentemente la nuova norma non ha efficacia retroattiva. I giudici precisano poi che non ci sono i presupposti per il litisconsorzio necessario tra società di persone e socio nel giudizio instaurato da quest’ultimo se l’impresa ha già definito la propria posizione con il Fisco tramite una procedura conciliativa (adesione o conciliazione giudiziale).

Per il calcolo della soglia del 10 per cento dell’ammontare dei ricavi o compensi, tra i versamenti è ricompresa anche l’IVA assolta dal committente in regime di inversione contabile e l’Iva relativa alle operazioni rese dalle imprese appaltatrici, affidatarie o subappaltatrici alla Pa, obbligata allo split payment. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 53 del 22 settembre 2020, con cui ha ricordato che in tutte e due le ipotesi, per contrastare comportamenti fraudolenti, l’obbligo di versare l’Iva è trasferito dall’impresa appaltatrice, affidataria o subappaltatrice al committente, pubblico o privato.

E’ esclusa la natura erariale dell'IMU, ne consegue l'inapplicabilità in presenza di debiti a ruolo scaduti relativi all'IMU del divieto di compensazione previsto dall'articolo 31 del DL n. 78 del 2010. Lo ha reso noto l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 385 del 22 settembre 2020, con cui ha evidenziato che sia per l'IMU quota Stato che per la maggiorazione TARES il legislatore ha previsto che le relative attività di accertamento e riscossione sono svolte dai comuni ai quali spettano le maggiori somme derivanti dallo svolgimento delle suddette attività a titolo di tributo, interessi e sanzioni.

Con riferimento ai contratti di locazione in scadenza nel corso del 2019, intervenuta la scadenza naturale prevista nel contratto, al soggetto locatore è riconosciuta la possibilità di optare per il regime facoltativo della cedolare secca in sede di eventuale proroga del medesimo contratto di locazione. Tale proroga, infatti, è stata assimilata alla stipula di un contratto di locazione nel corso del 2019. Lo ha reso noto l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 388 del 22 settembre 2020.